【摘要】目的 比较铸瓷高嵌体与直接树脂充填修复根管治疗后短冠第二磨牙的效果。方法 选取2023年1—12月南京医科大学附属口腔医院90例根管治疗后短冠第二磨牙患者，采用随机数字表法分为A组和B组各45例。A组采用铸瓷高嵌体方式修复，B组采用树脂直接充填方式修复。术后6、12个月采用美国公共卫生署 (USPHS)改良评价标准评估临床疗效；采用Likert量表评估患者满意度。结果 术后6个月，两组各项临床疗效优秀率及满意度比较，差异无统计学意义 (P＞0.05)；术后12个月，A组修复体颜色、牙龈健康状况优秀率高于B组，差异有统计学意义 (P＜0.05)，两组其余临床疗效指标优秀率及满意度比较差异无统计学意义 (P＞0.05)。结论 铸瓷高嵌体与直接树脂充填均可有效修复根管治疗后短冠第二磨牙，但随着时间推移，铸瓷高嵌体修复体颜色稳定性及牙周健康维护方面更具优势，两种修复方式均能获得较高满意度。

【关键词】铸瓷高嵌体；直接树脂充填；短冠第二磨牙；根管治疗；修复疗效