【摘要】目的 对比重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)和尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法 选取2019年6月—2023年11月乌鲁木齐市米东区人民医院收治的80例急性脑梗死患者，根据随机数字表法分为两组各40例。rt-PA组采用rt-PA静脉溶栓治疗，UK组采用UK静脉溶栓治疗。比较两组神经功能缺损评分、日常生活能力评分以及改良Rankin量表(mRS)评分。结果 溶栓前及溶栓后1、7 d，两组神经功能缺损评分、神经功能缺损评分下降≥4分的患者占比、日常生活能力评分、日常生活能力评分≥70分的患者占比比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；两组溶栓后7、14 d mRS评分及溶栓后14 d mRS≤2分的患者占比比较，差异无统计意义(P＞0.05)。结论 在急性脑梗死患者发病4.5 h内，rt-PA静脉溶栓和UK静脉溶栓的治疗效果相当，但UK治疗费用更低，时间窗更长，患者更容易接受，值得在基层医院和贫困地区临床工作中推广。

【关键词】重组组织型纤溶酶原激活剂；尿激酶；急性脑梗死；静脉溶栓；神经功能缺损；日常生活能力