2025年07月07日 星期一 帮助中心/联系我们

【摘要】目的:比较经尿道等离子电切术(PKRP)与普通电切术治疗前列腺增生的效果。方法:选取 2018 年 1 月—2021 年 12 月邳州市中医院收治的 120 例前列腺增生患者,采用随机数字表法分为常规组和研究组各 60 例。其中常规组选择经尿道电切术治疗,研究组选择经尿道前列腺等离子电切术治疗,对比两组治疗效果。结果:研究组生活质量各维度分数、治疗总满意度均高于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。研究组术中出血量少于常规组,手术时间、术后膀胱冲洗时间、住院时间短于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。研究组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗 6 个月后,研究组 I P S S 评分低于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05);术后研究组勃起功能评分高于常规组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:经尿道等离子电切术治疗前列腺增生的效果显著,能够有效减少并发症,缩减手术时间,且安全性高,值得临床应用。

 

【关键词】前列腺增生;经尿道前列腺等离子电切术;并发症;手术时间


联系我们

主       管:河北省卫生健康委员会

主       办:河北省疾病预防控制中心

社       长:刘树力

主       编:崔 泽

出       版:《医药前沿》杂志社有限公司

地       址:保定市红旗大街625号

邮       编:071000

电       话:0312-5098175

邮       箱:yyqyzz@vip.163.com

邮发代号:18-40

ewm.jpg