2025年07月06日 星期日 帮助中心/联系我们

【摘要】目的:比较促性腺激素释放激素拮抗剂(G n R H 拮抗剂)的固定方案、灵活方案和 G n R H 激动剂长方案在卵 巢正常反应患者行体外受精(IVF)治疗中的妊娠结局。方法:将本院 2018 年 10 月—2019 年 4 月拟行 IVF 治疗的卵巢 正常反应患者共 300 例,随机(按患者的就诊时间)分为 3 组:A 组(就诊时间为每月 1 日 -10 日):GnRH 拮抗剂固定 方案组;B 组(就诊时间为每月 11 日 -20 日):GnRH 拮抗剂灵活方案组;C 组(就诊时间为每月 21 号以后):GnRH 激 动剂长方案组,每组各 100 例患者,比较 3 组患者的妊娠结局。结果:B 组促性腺激素(Gn)量和使用时间均少于 A 组, 差异有统计学意义(P < 0.05),C 组 Gn 量和时间均高于 A 组和 B 组,有统计学差异(P < 0.05),3 组受精率,优胚率, 临床妊娠率,流产率,宫外孕率无显著差异,但 C组获卵数和卵巢过度刺激综合征(OHSS)发生率较 A, B两组有上升趋势。 结论:对于卵巢正常反应患者,GnRH 拮抗剂方案与激动剂方案可以获得同等的妊娠结局,但拮抗剂灵活方案 Gn 的使用 时间及剂量最少。

 

【关键词】促性腺激素释放激素拮抗剂;促性腺激素释放激素激动剂;固定方案;灵活方案;卵巢正常反应


联系我们

主       管:河北省卫生健康委员会

主       办:河北省疾病预防控制中心

社       长:刘树力

主       编:崔 泽

出       版:《医药前沿》杂志社有限公司

地       址:保定市红旗大街625号

邮       编:071000

电       话:0312-5098175

邮       箱:yyqyzz@vip.163.com

邮发代号:18-40

ewm.jpg