【摘要】目的：探讨不同引流切口大小在复杂性肛瘘治疗中的效果。方法：选取 2020 年 7 月—2021 年 6 月乐山市人民医院收治的 80 例复杂性肛瘘患者，采用随机数字表法分为观察组和对照组各 40 例。对照组采用切开挂线，对口引流为小切口疗法治疗；观察组采用切开挂线，对口引流为大切口疗法治疗。对比两组患者的手术时间、术后分泌物、引流条拆除时间、伤口愈合及住院时间、疼痛及复发率等指标。结果：两组手术时间比较，观察组短于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后第 1 天、第 3 天，观察组患者的疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；但两组术后第 7 天比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。两组患者术后第 1 天、第 3 天、第 5 天、第 7 天分泌物比较，其中术后第 1 天及术后第 3 天，两组患者伤口分泌物比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；术后第 5 天观察组伤口分泌物多于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；术后第 7 天观察组伤口分泌物少于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。当两组患者切口分泌物明显减少时，拆除浮线引流条，观察组患者拆除引流条时间短于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。随访 6 月，观察组复发率（2.50%）低于对照组（20.00%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者术后并发症比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：相较于对口引流为小切口疗法，大切口疗法效果较好，能够明显降低复杂性肛瘘的复发率。

【关键词】复杂性肛瘘；复发率；对口引流