【摘要】目的：对比两种风险评估量表在呼吸内科患者静脉血栓栓塞症（V T E）预防中的应用效果。方法：选取2017 年 1 月—2018 年 1 月自贡市第一人民医院呼吸内科收治的 2 160 例住院患者，按患者住院号最后一位数字的单双号分组，单号为 A 组，双号为 B 组，A 组 B 组各 1 080 例。A 组患者在入院后使用 P a d u a 评分表进行 V T E 风险评分，当P a d u a 评分＜ 4 分（低危组）则不予预防措施；当 P a d u a 评分≥ 4 分（高危组），如有出血高风险则予机械预防，如无则给予低分子肝素抗凝治疗。B 组患者则在入院后使用 Caprini 风险评估表进行评分，当 Caprini 评分＜ 1 分（低危）不予预防；Caprini 评分 2 分（中危）给予机械性预防；Caprini 评分 3 ～ 4 分（高危）给予低分子肝素抗凝治疗；Caprini 评分≥ 5 分（超高危）须给予低分子肝素联合机械性预防。高危及极高危组须评估出血风险，如有出血高风险则只给予机械性预防。对两组静脉血栓栓塞症的总发生率、抗凝后出血发生率进行分析比较。结果：A、B 组患者住院期间静脉血栓栓塞症的总发生率分别为 1.29% 和 1.11%。A 组高危患者 186 例，其中 115 例患者接受抗凝治疗。B 组超高危患者 128 例，高危患者 262 例，其中有 253 例患者接受抗凝治疗。A 组患者 V T E 发病率为 1.29%，B 组患者 V T E 发病率为 1.11%，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；B 组接受抗凝治疗的患者显著高于 A 组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；A 组抗凝后出血发生率为 1.74%，B 组抗凝后出血发生率为 1.58%，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：Caprini 风险评估表灵敏度较高，能够筛选出更多的高危患者，有更多患者接受抗凝治疗。P a d u a 评分更适用于呼吸内科患者的VTE 预防。

【关键词】静脉血栓栓塞症；caprini 风险评估表；Padua 评分表；呼吸内科住院患者